Shounen no Abyss - Chapter 43

rfrggdccdChắc sau này main sẽ lm đó

_ Nashor toothThị trấn này còn dark hơn:)

_ Nashor toothÍt ra còn các hokage kéo tụi đáy kia lên còn bên này th nào thiện lương quá thì bị tụi kia kéo xuônhs ((:

Cao TháiUzumaki là vòng xoắn ốc chứ không phải trong naruto

Cao TháiVấn đề
Kiến thức
Kinh nghiệm
Trải nghiệm đây mà

Oldest Dreamsv chỗ nào :))? thằng chó kia địt rồi h còn muốn chạy nx ngay từ đầu con lợn kia là đứa đến sau còn gì giống kẻ thứ 3 ấy t chả thấy bà cô sai chỗ l nào cả

ngu thì chết cmm đibà cô chiếm hữu vl, ích kỷ bỏ mẹ

Nguyễn Văn LongChứ có ai thick ng mik thick đi hú hí vs ng thứ 3 đâu, tui cx có tính chiếm hữu cao nên bt. Để sau này nó cho 1 cục tức hay cái sừng thì trách ai bây h. Trách mik nguu...

Nguyễn Văn LongVs con ng ai cx có tính ích kỷ hết tại ko thể hiện ra thôi

ngu thì chết cmm điBạn nói thế thì tôi cũng chịu đấy, nên nhớ đây là mối quan hệ giữa một mụ ấu dâm 29 tuổi và 1 đứa trẻ con 16 tuổi

Nguyễn Đức Anhvà mày nghĩ 1 thằng con trai 16t ko kháng cự đc 1 con đàn bà à ?? rốt cuộc thì ấu dâm là ai thì đéo bt nhé tung trình lên não ngu fuck and go cặn bã xh

ngu thì chết cmm điXàm cặc con đĩ cô giáo nứng lồn nên ms để cho đụ thì nó cũng méo mó mẹ rồi nó chủ động trước chứ phải main đéo? Nên nó muốn bị đụ thì lỗi nó dù nó biết thằng main k yêu, thì việc nó chạy cũng sớm hay muộn

ngu thì chết cmm điNên nhớ  main thuận theo chứ không phải nó chủ động, và việc chịch rồi chuồn thường vãi l? Nhưng khác ở chỗ bà này còn vương vấn

Dân Chơi Đáờ cái loại địt cho sướng con cu rồi đéo bt chịu trách nhiệm thì chẳng rác vcl ra? đéo chịu tránh nhiệm đc thì đừng địt, mà đã địt thì bị bắt chịu trách nhiệm là chuyện bth th còn gì nx, nó cho mày địt nhưng m cx có thể từ chối mà ai bắt ?

Dân Chơi Đáchịch rồi chuồn là chuyện bth, vô phúc cho con nào yêu được mày

ngu thì chết cmm điRồi mày kể cho tao nghe con cô giáo bảo chơi đéo sài bao kìa thì lỗi thằng này à

ngu thì chết cmm điĐéo chịch tình 1 đêm bth chứ 2 đứa yêu nhau thì khác em nhém phân biệt dc k

ngu thì chết cmm điThe fuck nó có bầu đéo đâu mà chịu trách nhiệm

ngu thì chết cmm điÀ để t sửa lại k phải tình 1 đêm mà là dừng lại ở mức quan hệ chứ không phải yêu, sửa lại cho k bị chửi;)))

Dân Chơi Đáhiểu tiếng người ko ? ai quan tâm tình 1 đêm hay ko, ai quan tâm có bầu hay ko ? m đụng cơ thể con gái nhà người ta thì tất nhiên phải chịu trách nhiệm rồi còn gì nx, đéo muốn chịu trách nhiệm thì đừng có dùng con cu mà suy nghĩ,

Dân Chơi ĐáThử đặt bản thân mình là vợ main sau này đi, m chấp nhận có 1 thằng chồng đã mất chính vs cái lí do sẵn sàng địt bất cứ đứa con gái nào banh hàng cho nó coi ko?

ngu thì chết cmm điXàm l thế bây h m đi mà hỏi mấy đứa con gái thằng nào đụ thì chúng nó cũng bắt cưới à? Suy nghĩ lên 2 đứa yêu thì ms cưới, con cô giáo yêu còn main thì lại k yêu thì ép k được rồi chửi main?

ngu thì chết cmm điRồi nó làm người ta có bầu rồi bỏ hay j mà đéo chấp nhận? Con người thì việc có nhiều mối tình thì bth ra, m lên fb mà xem ai có ny mà k có nyc chưa?

ngu thì chết cmm điRồi đéo lẽ bây h mày giữ cái trinh con cu cho người mà mình còn không biết là ai à?

Dân Chơi Đátao nói thật chứ sống từng này tuổi rồi chưa gặp đứa nào tình 1 đêm bao giờ người yêu cũ tất nhiên ai chả có m sủa cái con cặc gì vậy hiểu 2 cái khái niệm kia ko thế ? vợ tương lai thì tất nhiên đéo thể bt trc đc nhưng đéo có nghĩa là mày đc hiến chinh của mình 1 cách dễ dàng như thế cả thằng não tinh trùng ạ.

Dân Chơi Đáđã ngu còn cãi cố, m dựa vào đâu mà nghĩ rằng địt con gái người ta rồi lượn đi như thể đéo có con cặc gì xảy ra như v thế, nhân cách mày thối còn hơn cả cứt chó rồi, đụng đến cái lồn con nhà người ta hên thì tình 1 đêm còn ko thì phải chịu, cách tốt nhất là đéo dùng cu mà suy nghĩ thế phải đỡ rắc rối sau này ko?

Dân Chơi Đáđéo yêu nhưng lại djt con nhà người ta thỏa mãn cái tính súc thú của mình, sai rành rạch đấy còn bênh đc, não chó

ngu thì chết cmm điThì nó tình 1 đêm còn con mẹ gì mà sủa? Main yêu cô giáo à sủa xem?

ngu thì chết cmm điThế con cô giáo của m khác gì k? Nó cũng nứng lồn themg đụ đó nên k trách cả 2 mà đi trách mỗi thằng main m bị nguu thái quá à

ngu thì chết cmm điVl trinh cu của nó chứ của con vợ tương lai của nó à? Nó đéo làm gì sai thì mắc cc j thấy có lỗi m nhạy cảm quá r em?

ngu thì chết cmm điNgoài thấy m chửi nhiều ra còn lại đéo có chứng minh dc con kia bị hại hay bị thiệt thòi gì,rồi h bỏ qua việc nó giữ trinh cu cho vợ tương lai đi vì tao nhận ra m lôi vào mà nó đéo liên quan cc j cả, cô giáo nó thỏa mãn thú tính và thằng main cũng thế xem như là k lỗ, sau đó main cũng muốn kết thúc mqh thành tình 1 đêm nhưng ai ai là người níu kéo khiến mọi chuyện rắc rối, CÔ GIÁO, ai là người bảo thằng main vs nhỏ chako chịch trong khi chúng nó k làm gì, CÔ GIÁO, rồi m xem cô giáo nó đã nói nếu main tốt nghiệp thì đường ai nấy đi thì có nghĩa CẢ 2 NGƯỜI ĐỀU HỨA DỪNG Ở MỨC QUAN HỆ TÌNH DỤC, MAIN TỐT NGHIỆP LÀ CHẤM HẾT, rồi m muốn main phải làm gì nữa cưới con cô giáo mình k yêu đến cuối đời à? Main đéo làm gì sai mà chửi như đúng rồi, BÂY GIỜ M K CẦN CHỬI TAO VÌ NÓ CHỨNG MINH M KHÔNG BIỆN HỘ DC GÌ CHO CON CÔ GIÁO THÔI, CHỈ CẦN CHỈ RA MAIN SAI CHỖ NÀO, VÀ ĐỪNG CÓ LÔI VỤ TRINH CON CU VÔ VÌ NÓ ĐÉO LIÊN QUAN CC GÌ CU NÓ MẤT TRINH THÌ THÔI CHỨ TRINH AI ĐÂU MÀ ĐEM VÀO RỒI CHỊU TRÁCH NHIỆM ĐÉO GÌ?

Dân Chơi Đá oke

Yn Ynchako và gen khả năng die cuối truyện vì đi vô vực thẳm quá sâu rồi, có main đang dần thoát khỏi vực thẳm. Riêng trước mắt chako đã bị suy nhược do ít ăn uống, sức khỏe yếu nên khả năng cao lên bảng đầu tiên lắm

làm ơn, trước khi muốn tỏ vẻ mình khác biệt với thiên hạ thì gõ cái comment thế nào để người khác đọc được đi đã. Nội dung thì mông lung lan man, ý chính thì có một mẩu mà cứ thích dây dưa lòng vòng, tư tưởng thì sặc mùi thượng đẳng và thù ghét, đã thế comment còn teencode chửi bậy loạn xà ngầu lên nữa. Ai mới là thằng cố tỏ ra trưởng thành và lõi đời ở đây, bọn đọc truyện hay là ông? Nói thật nhìn cái comment của ông tôi không biết phải đổ tội cho nền giáo dục nước nhà, cho sự dạy bảo của bố mẹ ông hay cho sinh học vì chọn và sắp xếp gien của ông như thế nào mà để có thể đẻ ra thằng có IQ đi ngược chiều tiến hóa của nhân loại thế này.

:v người ta chửi truyện đúng mà làm j gắt thế =)) tui đọc nội dung của nó chứ tui không để ý cách nó biểu hiện lắm :v mà bạn nói ổng thô tục lỗ mãng dùng từ không phù hợp thui mắc j chửi cả dòng họ ổng thế nếu nói ai xúc phạm người khác hơn thì là bạn đó

đừng nói thế truyện này nó dảk quá rồi

Vãi tội thằng bé ofi, nội dung t đưa ra nó khác nhau(
1 là truyện psy như ko có, thứ 2 drama xàm lz và nội dung ko có chất xám 3 bọn cmt thiếu não ở dưới bị đống này làm cho não nó nghĩ truyện hay vãi lz và tỏ ra trưởng thành, sơ sơ cũng thế nhma chi tiết thêm th có lòng vòng đ đâu, lỡ nói tóm gọn ý thì lại ko hiểu chê rõ chỗ nào) thứ 2 t chỉ dùng mỗi chữ djt thay cho địt vì thấy nó nhanh, teencode loạn xạ chỗ nào ko hiểu nữa, còn nếu muốn bắt bẻ chữ dark thì lên mạng tìm định nghĩa teencode giùm cái còn nếu cứ muốn bắt bẻ mấy cái bé như não(hoặc cu) của m (sao cũng đc) thì ừ muốn nói ngu hay tỏ ra trưởng thành hay j đó thì chỉ cần nói thế là đc r chả cần phải ghi nguyên đống dài dòng ở dưới đâu, và quên mất, nếu m cứ nghĩ wao thế này là trưởng thàn lõi đời thì nó sẽ thành vòng lặp mất “kìa 1 thg nghĩ mình trưởng thành và dạy đời ng khác chê bai các thứ và thượng đẳng, phải chửi nó cố tỏ ra trưởng thành và thượng đẳng th” nên t nghĩ m ko bên bám vào cái này để chửi ng ta thượng đẳng đâu, ng ta luôn có thể nhìn vào cmt để chửi ngược lại mà, nên khuyên thật này, đừng có chửi như v, chửi ng ta chỉ nên bắt nguồn từ việc ng ta nói về cái đầu tiên th, đừng dựa vào cái ng ta đánh giá cái đánh giá để đánh giá hoặc chỉ đơn giản là do t ko tự nói truyện này dark hay j nên ko nói gộp thế r sẽ thành vòng lặp mất, à còn nữa, nếu, chỉ nếu th m cứ nhìn vào đống cmt này r cười tí r lắc đầu bảo ah tuổi trẻ, xưa mình cũng từng thế này thì lạy đừng làm trò đó nha, nếu có th, nó còn hơn cả thượng đẳng nữa, kiểu mình thành chúa xong đám dân thường kia sủa bao nhiu cũng ko tới tai mình đc mặc dù thật ra là do mình đ cãi lại nổi, vừa thượng đẳng vừa thảm hại, và yeeeee còn dũng quang nguyễn, cảm ơn nhiều nha

À thì truyện t thấy là khá hay và chủ yếu là hướng nội tâm lý mỗi người nên mới cảm thấy dảk. Dảk từ main tới gia đình tới bạn bè trường học thầy cô và cả idol với ước mơ và cả cái thị trấn này... Bn thì có vẻ là con người lạc quan nên ko hỉu. Việc mà mình phải sống cho vừa mắt người trong thị trấn, sống cho vừa sự hài lòng và kì vọng của gia đình, sống và cố gắng làm vì cái danh vì cái nợ đối với nơi này và từng người nơi đây... Ko một phút giây nào mà main đc sống vì bản thân cả!!! từ nhỏ bị bố bạo hành, cấp2+3 đã phải gánh vác cả gia đình giúp mẹ, đến hiện tại mún đc lên tokyo để đc giải thoát, để đc TỰ DO cũng ko thể vì "ko thể để lại mẹ và bà ở nơi này, cùng với ông anh kia đc" bị trói buộc bởi nơi này, mẹ main thậm chí ko hỏi j với ước mơ của anh mà đã sắp xếp cả công việc ở nơi này cho main lun ròi.... Còn nhìu khúc nữa mà t lười nhắn tiếp quá.... Nói chung là truyện này dảk là do có quá nhiều ÁP LỰC trg đây. Thị trấn này giống như một cái tù gò bó trói buộc ngta lại vậy phải SỐNG và CỐ GẮNG vì trách nhiệm đối với nhìu thứ- vì sự hài lòng- vì sự áp đặt bất công- vì sự cư xử đúng mực với nơi này- và vì việc vì mình đã sinh ra và sống ở đây từ nhỏ đến lớn nên ko đc phép đi quá giới hạn, phải làm đúng với sự kì vọng- đúng với trách nhiệm....

well ok do bạn nhắn cực kì cực kì thân thiện nên mình xin lỗi, có lỗi quá lỡ nhắn tục tỉu, chỉ là bạn ko cần thuật lại đâu đọc tới giờ tui vẫn nhớ hết mấy cái đó mà, bạn chỉ cần nêu là ừ tui là ng lạc quan nên t ko thấy thế nghe còn hợp lý, lạc quan làm nhìn mọi thứ vui vẻ dễ dàng hơn chứ đâu phải cứ ng lạc quan thì lại ko hiểu đc khó khăn ng khác, nói thế tội cho mấy ng đó lắm và ừ tui thấy nhiu đó ko tới mức khóc lóc tự tử các kiểu th chả có j, còn lại drama ngập mồm các kiểu và có thể nói tới đây thg offi lại nói j đó như lặp lại nữa và tui đành phải nhận là đg lặp lại mặc dù nó vô lý vãi vì t đg giải thích cho bạn lại nếu, chỉ là nếu bạn cần

truyện đọc đéo thấy tí drama nào vào đọc comment drama vl

Djt chịu nha mọi ng cái này t đ bik rep sao :)))), này ko drama thì gọi j đ bik :))))

ok bạn Bombshell, bạn chửi bậy 10 lần, viết tắt và viết sai chính tả tới 22 lần trong một câu có 5 vế(mình nghi ngờ khả năng ngữ pháp của bạn, nhất là ngắt câu), tức là vị chi một lần nói rồi ngắt nghỉ bạn đây nói văng tục 2 lần và viết tắt tận 4 lần. Ừ ok đi tôi sai vụ teencode, nhưng chắc chắn tôi không sai vụ bạn lòng vòng. Tóm gọn cả cái comment thứ 2 của bạn về mình, nó là" truyện treo đầu dê bán thịt chó, người đọc xong comment truyện dark là lũ trẻ trâu, mình là thằng chim bé não ngắn (cái này bạn nên về quê xem lại bảng gia phả xem là họ có ghi nhầm tên bố của bạn không nhé, nếu không ngại drama gia đình thì hỏi mẹ bạn trực tiếp cũng được), bạn không thích theo lối mòn." .Chấm hết. Bạn bám vào lối ngụy biện cho rằng tôi chửi anh bạn để cảm thấy thượng đẳng, còn anh bạn chửi truyện thì không, đó là một sự quy chụp ngu ngục. Thứ 2, muốn người ta tôn trọng ý kiến của mình như một góp ý khách quan và mang tính xây dựng của người có học, thì làm ơn làm phước đừng có đưa cái trải nghiệm cá nhân, góc nhìn cá nhân của mình để áp đặt lên nhân vật, đừng tỏ ra mình hiểu tâm lý người khác, và đừng có chửi những thứ không liên quan, ai thấy hay quyền người ta. Truyện được làm ở một bối cảnh khác với xã hội Việt Nam, với hệ thống giáo dục, nền văn hóa và lối sống khác với Việt Nam, với nhân vật ở độ tuổi khác với tôi và ông ( đấy là cứ coi như tuổi đời của ông thực tế giống như những gì ông gáy ở trên mạng nhé). Ông không trong chăn sao ông biết chăn có rận, ông không trong hoàn cảnh người ta sao ông biết chúng nó là lũ não buồi? Địt nhau là trưởng thành????? Thế hóa ra sự trưởng thành của ông chỉ đến khi ông đủ khả năng giao phối và duy trì giống nòi, đúng là sự tiến hóa lùi của nhân loại, quay về mẹ vượn cổ luôn. Tôi đếch bảo ông phải thích truyện, nhưng tôi sẽ không chửi một tác gải có một góc nhìn thực tế, tuy có hơi cực tả và tiêu cực hóa hiên trạng xã hội Nhật Bản nơi sự gia trưởng vẫn hoành hành, sự áp lực từ việc giữ gìn hình ảnh cá nhân trước xã hội ( thứ mà tôi đoán chắc ông đéo bao giờ làm),vv và mây mây, là một thằng thiếu chất xám và nghèo nàn y tưởng. Tuy cách truyền tải nội dung của truyện có phần khó khăn để hiểu do có sử dụng yếu tố hình ảnh hơi cực tả và trần trụi, đôi khi hơi trừu tượng (hoặc đơn giản do ông ngu vkl thôi). Mỗi sự kiện "drama" trong truyện hoặc cho người đọc một bản tóm tắt cơ bản về quá khứ và lối sống của một nhân vật trong truyện, mà không cần phải dùng hàng chục chap hồi tưởng, hoặc để phát triển nhân vật, cho thấy phản ứng của mỗi nhân vật khi tương tác với một nhân vật khác. Không nhân vật nào là không có vấn đề, và cũng không có nhân vật nào quá tầm thấu hiểu Đương nhiên, truyện không hoàn hảo, tiêu biểu là việc pace của truyện hơi bất ổn, nhưng cách tác giả thể hiện câu chuyện không xứng đáng với từ "não buồi" của ông Sự ngu ngốc của ông không xuất phát từ ý kiến cá nhân của ông, mà là cách ông chửi mọi cá nhân và tập thể liên đới đến câu truyện, từ nhân vật đến tác giả và người đọc, chỉ để thể hiện đúng một ý là truyện dở. mà cái ý mà ông muốn nói còn đéo thuyết phục cơ. Nền đen đen:)) hóa ra thứ duy nhất ông thấy được gọi là biểu hiện cho việc truyện tăm tối là nền đen à? Psy như không có:)) thứ mà ông không hiểu không thấy không có nghĩa là nó không có, tôi đéo thấy bộ não vượn cổ của ông nên hẳn là nó không có nhỉ?
Muốn người khác tôn trọng ý kiến, đầu tiên thể hiện làm sao cho cái ý kiến của ông đủ để lọt tai người nghe, rồi ông muốn nói gì thì nói. Ông có nói thật đi chăng nữa ý, mà đéo lọt tai, đéo ai nghe.
P/s: ông có muốn gặp thằng nào chửi bậy cả ở trạng ngữ, chủ ngữ, vị ngữ, mệnh đề chính mệnh đề phụ của câu, trong cùng một câu không? Tự soi gương đi rồi rút kinh nghiệm.
Thân

Tranh biện gắt vãi :v thôi tập trung đọc đê lên comment cãi nhau làm j

xin lỗi nhưng quá 4000 ký tự nó ko cho viết và t cũng lười làm ngắn lại lắm vì dù sao ý như v thì hay hơn nên t tách ra 2 cái nha t ko hiểu tại sao bạn cứ phải bắt bẻ cái lỗi chửi tục sau khi dũng đã nói qua r và phần viết tắt với lỗi chính tả thì t ko hiểu viết tắt thì có vấn đề j còn lỗi chính tả thì bạn có thể chỉ ra mình ở đâu đc ko, t rất xin lỗi vì đã ko thấy và t sẽ giúp 1 lỗi cho đỡ mệt "trưởng thàn" ở đoạn cmt 2, hay bạn đg nói nó có 21 lần viết tắt và 1 lỗi, mà khoan đào sâu quá r, chả hiểu sao bạn phải bắt bẻ chính tả gắt tới mức đếm như v nữa, có thể cho biết lý do đc ko v, đừng phải mấy cái nghiêm túc quá như "bắt lỗi giùm để mốt ra đường cãi nhau ng ta lại đấm cho đấy", t ko định khích mấy cái như sợ thua lý lẽ nên mới làm v à đâu nên đừng hiểu lầm nha, t ko định thắng bằng cách bắt bẻ là bạn xoáy vào lỗi chính tả căng như v đâu, và t ko hiểu sao bạn lại cứ "nhưng tôi chắc chắn ko sai" mặc dù bạn chưa nêu ra j và nói như đúng r và sau đó bạn lại rep đc ở đợt sau có thời gian nghĩ tại sao bạn lại ko sai vụ t nói lòng vòng, và cái cmt thứ 2 ừ thì bạn bẻ câu nói mình và làm nó ác ý đến cực đoan (ko bik có nghĩa ko nhma nghe ngầu nên t sẽ ghi v, nói trc để có cớ thoát câu này nếu m có bắt lỗi nha). Đầu tiên thì "treo đầu dê bán thịt chó" ko phải ý mình, ý của mình chỉ là truyện làm psy dở và ừ ừ t nói ở trên r, t nghĩ câu bạn nói phải là khi cái bìa truyện siêu ngầu hay phần tóm tắt siêu hay xong nội dung như cứt thì mới dùng đc, hoặc có thể là câu "treo đầu dê" ở đây là phần nền phía sau đen xì cùng với đống lời thoại để làm như nó hay nhma ko sai r, đối vs t nó xàm lz và chả có j hay và có thể nó chỉ lạ do cái đống nội dung cùng vs đống chữ và hút khách nên tác giả cố ý làm thế, kiểu bạn nhìn và đọc hết đống đó thấy ngầu nên hay chứ ko phải cơ bản m nhìn thấy đống chữ ngầu vãi lz sau đó mới đọc, mong là m hiểu. Và sao cứ phải xoáy vào cha mẹ thế nhỉ nghe đau vãi, dù sao thì t cũng sẽ nhận 1 phần lỗi chỉ vì đã đáp trả cái chửi cha mẹ đầu tiên của bạn nên hoãn lại cứ chen chen vào chửi giữa câu pls. Và bạn dùng "bám vào lối nguỵ biện" thứ nhất thì ai chả bám vào cái lý lẽ của mình, chỉ có bạn tự cho đó là nguỵ biện th, và mặc dù bạn đã phân tích 1 đoạn ngắn vài ý trong đoạn văn nhma vẫn dùng từ "cứ bám", well ở đây t chỉ đơn giản là bắt bẻ cách dùng từ sai hoặc đơn giản ý bạn là v thật nên cũng ko hẳn là bắt bẻ chính tả đâu nha, mình ngắt câu bạn vẫn hiểu rõ ý mình mà đúng ko. Còn vụ chửi t thành thượng đẳng thì, hmmm, ko hẳn là cấm nhưng mà nó sẽ phí thời gian khi t sẽ chửi lại bạn ở đợt sau và bạn lại làm v ở đợt sau nữa, còn ngc lại tại sao mình lại chửi đầu tiên thì tất nhiên r, đc chửi đầu tiên mà, và chửi đc 1 đống nữa chứ, mất j đâu, có ng chửi thì mình chửi lại liền th, nếu tiếp tục vòng lặp thì t vẫn lời lần đầu tiên chửi 1 đống cơ mà, nên ý là v đó chả phải ko đc vs đc, đúng vs sai đâu. Còn ý thứ 2, ông hiểu vấn đề r đấy, thấy chưa, sao cái đống bùi nhùi ông viết ra lại ko đc gọi là lòng vòng đc cơ chứ nếu như cái t bị, đừng nói kiểu bạn ngu thế ko phân biệt đc lòng vòng và cho ví dụ à nó nản lắm, t đã nói t nói chi tiết. Và t ko bik có nên nói lại câu mỗi ng mỗi góc nhìn và đừng áp đặt ko nữa, nó kiểu spam hết cái này đến cái khác đc luôn ấy, nên làm kiểu nói chi tiết lí do tại sao ko nên như v như kia đc hơn, như "cmt bạn lòng vòng vãi. T chả thấy lòng vòng j cả. Cmt thì nên đóng góp có tính xây dựng. Cmt thì ko nên như v, nên chửi cả lũ. Trưởng thành là khi đủ giống nòi và duy trì, thế thì đi về loài vượn. T chả thấy như v (và nhân tiện t cũng ko có ý thế nữa, có djt nhau thì sẽ đ gắn mác 18+ và bọn kia sẽ đọc lén và sẽ kiểu trầm trồ kiểu "wao truyện đỉnh vãi ko thèm che mấy cảnh này luôn, ko trốn tránh các chuyện này, ngầu quá" ý t là mọi ng sẽ dạng dạng thế, và djt, thứ nhất psy gần như ko có, bạn đã ghi rõ là "gần như" luôn ấy thì sao gọi là ko có đc, sao ko hiểu đơn giản như là psy ít xỉn drama thì nhìu hoặc chỉ đơn giản là psy siêu ít mà lại bẻ như đúng r và joke xàm lz r mặt cười nữa nhỉ.

Và t cũng chả nói tuổi hay j ra nữa đừng tự dựng mọi chuyện như đúng r và làm như t là kẻ có tuổi r đi dạy đời bọn nhóc, t chỉ đg muốn là đứa có não đi dạy đời đứa ko có não th. Và wtf chắc chắn là ko làm những thứ cao cả như những j mà bạn nghĩ là ông tác giả đg làm r (mà cũng chả phải ông tác giả muốn làm v nên ra truyện này đâu, như đã nói thì drama cực kì chán và ko thể hiện đc 1 đống thứ như ông nói đâu, chi đơn giản là quá trời thứ đổ lên đầu main mà ko có trong cái xã hội nhật ông nói, hay thật ông cũng vừa nói như ông bik hết, nên đành phải tạm cho là chúng ta bik hết v nếu ông cứ cãi vs cái đống kiến thức nửa mùa đó thì nó sẽ chẳng dừng đâu, cứ dựng r cãi dựng r cãi nên hãy bắt lỗi ngay trong câu nói thì đc hơn, đừng dựng ra thêm lý thuyết mới để đá lý thuyết cũ (ừ nghe như việc t chửi thượng đẳng đc còn ông thì ko v, vì đơn giản là nó khá giống nhau, ông chỉ đc nói cái lý thuyết hoặc cái tư tưởng thượng đẳng của t là ko có chứng cứ hay j đó đại loại v hoặc đưa ra cái j đó siêu ngầu chứ dựng thế chả đc j) và 1 cái nữa làm như ông cãi vs t thì sẽ như ông đg làm những thứ mà ông nghĩ tác giả làm v, đừng nói quá lên về vấn đề xã hội trong cái đống nhỏ xíu này, nó chỉ đơn giản là ông cũng sẽ bị nói lại khi rep 1 thg có thể đg chả làm j cho xã hội và ông cũng đg thế và djt chán ông ghê, t nói vài thứ như mà ông cứ cắt mất nghe mệt thật, t có thể liệt kê ra thêm như nét vẽ sẽ gạch gạch chăng, mắt vô hồn chăng, nét vẽ mộc mạc chăng, t đg ko hiểu ông bắt bẻ j, nếu ông nói về biểu hiện psy và qua nội dung thì t đã tóm gọn là gần như ko có, còn cái kia là phần ngoài làm như vẻ là truyện psy ấy, djt mong là ông hiểu chứ bắt bẻ kiểu này rep mệt vãi, và well cái ps đó nên đc viết ở đầu r thôi chả cần ghi dài dòng lê thê v đâu, còn vụ "ko vào chăn ko bik chăn có rận" j j đó thì well ông chỉ đơn giản là đặt bản thân mình vào nhân vật r phân tích th mà, ông tác giả cũng chỉ đg làm thế th mà wtf, ko làm thế thì làm sao ra ý mà viết truyện, nó kiểu như ko làm thế sao ng đọc hiểu đc nếu ko có j mà cứ khơi khơi viết hết ý ra ko có lý do chứ, và nếu ông nói nếu t làm đc v sao ko làm tác giả luôn đi thì sai r, ông phải hiểu ý cơ bản t muốn nói ở đây là tác giả phân tích cho bọn "não buồi" theo ý ông khóc lóc các kiểu là quá sai, phân tích sai nên dẫn đến cách đánh giá truyện như bây giờ của t, chỉ v th p/s :ừ vì thấy làm cũng hay nên t cũng muốn để dòng này và ghi như v để giống ông, ừ vì sao giống vì nó chán ngắt và vô nghĩa theo nhiều góc nhìn và làm ng ta chả buồn đọc dòng này chăng

hm nói thật truyện cũng đâu khó hiểu lắm đâu mà mấy bạn nói nhiều thế :v truyện chỉ nói về phía cạnh tâm lí gia đình hoàn cảnh mà thui nói thẳng ra là mâu thuẫn ý kiến gia đình một bên muốn main trong làng sống ở đây một bên thì main muốn ra ngoài sống thoát khỏi trói buộc gia đình tất cả tình tiết lời thoại của truyện đều từ cái mâu thuẫn này mà ra còn những tình tiết của nhân vật khác là đang miêu tả từng hoàn cảnh của mỗi nhân vật nó liên quan mật thiết đến cốt truyện hay nói cách khác là hoàn cảnh của main nó tạo nên khát vọng đi ra ngoài của main bức tốc cũng có những đoạn tác giả cố ý cân băng lại mâu thuẫn này cho cân xứng ấy (mẹ,bạn,cô giáo) nói chung truyện có thể hiểu là thé :v

bác hơi cục súc á cơ mà đúng mà mấy ông kia phản đối gì thế ? tui nói thật là art của bộ này nó cứu cả bộ này rồi ấy chứ cốt truyện chuối vcl :DDD tui thấy art đẹp nên đọc thôi

Với lại cái vc ông ông official kia làm là công kích cá nhân á :DDD

yehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh nice bạn ơi, ừ và rất xin lỗi vì cục súc nhma sau đó t sửa lại lời văn sau vài lần rep lại r, well vì ko làm thế thì kiểu nó thiếu thiếu nhma okok t sẽ cố sửa (ừ có thể câu này đg thể hiện độ vô học hay j đó nhma đành v, dù sao ae cũng nên tha thứ cho ng đg cố gắng về lại con đường ko nói tục chứ)

Nói thật thì tôi không quan tâm ai đúng hay sai, nhưng nếu đây là một cuộc tranh luận thì rõ ràng ông "Official Cypheriaty" đang thắng, một cuộc tranh luận đúng đắn sẽ nghiêm túc để đưa ra ý kiến và bác bỏ ý kiến của đối thủ, chứ không phải là xúc phạm lẫn nhau bằng những lời biện hộ phiến diện chủ quan từ bụng ta suy bụng người, những lập luận sáo rỗng. Đó là cãi cùn
Đối với quan điểm của tôi, tôi đủ học thức chuyên nghành để nói rằng việc "djt" ấy ảnh hưởng tâm lí nhân vật rất nhiều đấy ( nội tiết tố, hành vi, tâm lí,...) nếu bạn cho rằng việc "djt" nhau là dư thừa thì tôi cũng xin dừng, vì tranh luận mà đối thủ cãi cùn thì phải luôn biết dừng lại =)))

thứ nhất thì nếu ông đã nói ko quan tâm đến ai đúng ai sai thì cũng ko cần phải nói câu "nhưng rõ ràng ng đg thắng ở đây là" đâu, có thể bẻ câu của ông như đúng sai và đg thắng là khác nhau, nhma rất tiếc nó rõ ràng là khá giống nhau từ nhiều góc nhìn và ông đg đặt sự quan tâm lên nó khi đánh giá. và ừ ông tóm tắt mọi thứ t nói là "phiến diện, ko nêu quan điểm, suy bụng ta ra bụng ng" và sau đó nói nó thành cãi cùn, và sau đó lại gọi là lời sáo rỗng, well nếu là phiến diện thì t có thể bẻ câu của ông khi nói "cuộc tranh luận đúng là", dù sao đó cũng là góc nhìn cá nhân, ông có thể phản bác là "mọi ng đều thấy thế" và bùm thế là đống ng do ông tưởng tượng đồng tình vs ông và biến nó thành khái niệm chăng, well cứ cho là đúng vì t ko dành nhìu thời gian lắm cho việc này nên ko lên gg tra cuộc tranh luận là j (cứ cho là t thiếu kiến thức hay j cũng đc, nhma t vẫn có thể phản bác theo cái ông nói th), và ông đánh giá tất cả cmt của t và còn chả đưa ra ở đâu bị j cả nên t cũng chả bik phải rep như nào, hay vì như thế nên t đc gọi lập luận của ông là sáo rỗng chăng. và ừ ai trên internet cũng có thể thành chuyên gia, nếu ông chỉ việc nói t có đủ học thức chuyên ngành (woa từ trọng điểm đấy) thì mọi ng sẽ tin răm rắp ông thì mọi chuyện đã ko khó khăn thế này, t chỉ việc nói t là bạn của tác giả, t là tác giả mới học tiếng việt để cmt hay j đó, và (...,...) j j đó cho thêm phần chi tiết để chứng minh ông chuyên ngành thì thật sự nó chưa đủ đâu, mấy từ đó cũng ko quá khó nên chả làm đc j cả, và cũng có thể lên gg nếu muốn ra 1 cái j đó chắc chắn để phòng khi có ng ktr xem đúng hay ko và nếu ông đg làm thế thì ko cần phải nói mấy cái kia để ngầu lên đâu (ừ ừ cứ cho là ông lên gg và đọc thật nhiều và sau đó ông nói đủ kiến thức chuyên ngành thì cũng ko phần phải nói kiểu ngầu thế đâu, phản tác dụng đấy vì chả ai tin, ông chỉ việc nói mình tra gg để ng ta kiểm chứng). gác sang 1 bên và cho là nó đúng thì well, t đã nói djt nhau để tăng độ trưởng thành cho bộ truyện và offi phản lại trưởng thành chỉ dừng lại ở giao phối thì..., hiểu vấn đề chứ, 2 bọn t chưa ai đề cập đến vđ này (có thể hiểu là 2 đứa thiếu kiến thức cũng đc) nên nó chả quyết định đc j nếu ông muốn đánh giá cuộc tranh luận này. còn về phần tôi thì nó chả thay đổi khi dis truyện này vì trưởng thành làm tâm trạng hóc búa hơn và khó hiểu hơn và mấy đứa kia thấy ngầu hơn nhma nd vẫn như cứt nên chả việc j phải rút lại và ừ vì t ko phủ nhận chuyện đó đâu nên cũng ko cần xin dừng đâu, và t nghĩ từ đối thủ chỉ nên dùng cho ngang tài ngang sức nên chắc ông chỉ ghi nhầm chứ ko có ý nói ông như thg cãi cùn và nếu nó hóc búa khó hiểu hơn thì ông nghĩ nó sẽ đạp đổ cái lập luận(hoặc ông đg gọi là phiến diện) t đặt mình vào nhân vật và hiểu đc nó đg làm j khi cãi vs offi thì ừ ừ t thiếu kiến thức thật nhma việc djt nhau có thể dẫn đến tình trạng từ 1 việc có thể nắm chặt tay nghiến răng chịu đc sang khóc lóc van xin, muốn chết j j đó thì okok t sẽ nhận 100% lỗi và làm tình thật thú vị, có thể làm con ng mềm yếu đến mức t ko tưởng đc(ừ bik đâu là cơ hội cuối cùng, ông chỉ việc đáp ừ đúng r vì t là chuyên gia nên có thể chắc chắn điều đó và thắng thg cãi cùn này)

Tranh luận thì phải có luận điểm luận cứ rõ ràng. Cái mà tui thấy được trong cmt của ông Bombshell chỉ là đang cố gắng ngụy biện. Ông hoàn toàn không bẻ lại được lý luận mà ông official Cypheriary đưa ra. Cố gắng viết thật dài nhưng nội dung trong đó tui thấy được là ông đang cố biện minh thôi (nói chung quyla2 cãi cùn đấy). Về nội dung truyện thì tui chắc rằng ông không hề cảm nhận rõ ràng câu chuyện, rồi nêu ra quan điểm theo hướng cá nhân để công kích. Đây là lời nhận xét của tui khi đọc toàn bộ cmt của 2 bên, và mong ông đừng dùng lý lẽ củ chuối như trện9 để rep cmt của tui. Thanks.

Well t bắt đầu thấy khá nhiều ng đg bắt đầu nói về “cách tranh luận” nên t phải làm rõ 1 số điều là thứ nhất, cmt đầu và 2 của t có nêu luận điểm (mong rằng trong mắt ông luận điểm là thế) và t ko hiểu ofi đã bẻ đc t chỗ nào để t phải bẻ lại luận điểm của offi nữa, t sửa lại từng câu của offi và làm nó thành lập luận vô nghĩa nên lập luận t vẫn bình thường, và sau đó vẫn tiếp tục như thế và ko phải t cố gắng viết dài đâu, chỉ đơn giản là có quá nhiều lỗi để bắt, thế th, t có quá cố gắng để nối câu thêm vd này nọ quá mức đâu chứ và well t ko bik thế này có bị ông gọi là biện hộ ko vì t làm khá giống ông chăng t đg cảm nhận khá đúng bộ truyện này và quan điểm này dù là cá nhân nhưng mà nó đúng, đừng dùng chữ cá nhân ko, ai chả cá nhân nêu ra quan điểm mình(chắc điểm quan trọng ở đây là đúng hay sai, ko chắc lắm nhma nếu dựa vào chữ cá nhân đánh giá thì ko thể nào xong đc) còn vì sao giống thì ừ vì ông cho rằng t ko hiểu đc nhân vật và ừ chắc chắn phải có cái j đó chứng minh đc t hiểu sai chứ, ý kiến của ông chẳng hạn và ông cũng dùng quan điểm cá nhân để công kích t th (à ừ còn nếu ông nói công kích là chửi này chửi nọ thì t sẽ nhận 100% lỗi, chỉ nên nói truyện quá dở ko nên nói bạn đọc, chỉ là nếu ông có ý như v) và ừ ông có thể nói như bất kì câu văn mẫu hoặc câu khích tầm thường mà thg nào cũng nói đc cũng như để chừa đường sống cho mình như khi t rep xong “cmt này chuối quá t ko rep lại đâu đã nói ko muốn thấy v r mà” trong khi còn chả thấy nó chuối ở đâu(ừ ừ cứ cho là ở trên ông nói nó chuối r đi và giờ t rep lại ông mới thấy nên ko đc tính, sao cũng đc, well pls đừng nghĩ đây là cố ý viết dài, chỉ là nêu ra thêm vài TH để đỡ mất thời gian cho lần tranh luận sau vì nếu cứ đào vào 1 cái và sau đó bùm “hiểu sai ý mà còn sủa nhiều” ừ t chỉ muốn giảm xác xuất dính cái đó th ko dám nói là sẽ hoàn toàn đoán đc hết ý ông đâu