Chú Thuật Hồi Chiến - Chapter 69

Lub SrLà nghịch lý vì nó tồn tại trên phương diện khoa học và chỉ mượn câu chuyện trên để làm dẫn chứng, khoảng cách thực tế sẽ không bao giờ về 0 tức hai bên không thể chạm nhau được vì chẳng có thương số nào bằng 0 được cả.
Trong Jojo Stone Ocean thì nghịch lý này đã được làm thành Stand của Green Baby là Green, Green Grass of House, vẫn là nghịch lý cuộc đua giữa Achilles và con rùa nhưng thay vì giải thích theo kiểu bình thường thì Araki đã có một góc nhìn khác đó là tỷ lệ chiều cao giảm tương ứng với khoảng cách giảm.
Hiểu đơn giản thì khoảng cách giảm đi từ 100m xuống còn 50m thì chiều cao của chúng ta vẫn sẽ chỉ còn 1 nửa so với ban đầu, điều này khiến khoảng cách thực tế tuy có giảm nhưng khoảng cách cảm nhận lại vẫn là 100m, càng tiến gần hơn thì tỷ lệ cơ thể lại càng giảm và khoảng cách từ Achilles đến con rùa vẫn luôn luôn đúng bằng 100m.

Hwkqothanks bro 

HwkqoCmn t đã nghe mấy câu giải thích nghịch lý này gần chục lần vẫn thấy lú vl

Hwkqovl ông không biết thì đừng dạy người khác thế :v

Lub Srông không có câu hỏi sao lại đưa ra nghịch lý được ? Còn về vấn đề này thì đúng ra là trong 1 khoảng thời gian dần ít đi thì achi sẽ lại gần con rùa nhưng đồng thời con rùa cũngđi xa achi và cứ tiếp diễn như vậy đến vô hạn ;-; nó như kiểu cộng thêm mỗi lần một ít đi ý thế nên mới có nhầm lẫn này

Nhữ Quốc HuyChính xác thì ông trên nói đúng rồi vì nghịch lý này nếu xét thực tế thì chỉ cần đến ngang 10cm là kích cỡ bàn chân của Achilles đã đủ để lấp đầy khoảng cách đó chứ nói gì đến sải chân.
Vậy nên xét điều kiện thực tế thì việc đó không thể xảy ra nhưng xét theo hướng toán học thì nghịch lý trên là 1 dãy phân số kéo dài đến vô hạn gần bằng 0 nhưng sẽ chẳng bao giờ thực sự bằng 0 được vì không có thương số nào trên đời này bằng 0 cả đại diện cho việc Achilles không bao giờ bắt kịp được con rùa do khoảng cách giữa cả hai không bằng giờ bằng 0 được.

HwkqoNgười hồi xưa ngu ko phát hiện ra lỗi cơ bản nên hình thành ra nghịch lý này thế thôi ;-;

HwkqoLàm đíu j có số gần bằng 0 :v ? Nếu xét trên góc độ toán học thì nó phải là khoảng cách được tính liên tục gây ra nghịch lý chứ
VD achi còn 1/2 rồi còn 1/4 1/8 ....
thì phép tính sẽ là 1/2 1/4 1/8....
Achi tính ra vô hạn tạo ra nghịch lý nhưng thực tế thì nó chỉ càng ngày càng gần với 1 
nghịch lý được giải đáp

HwkqoCó dấu cộng ấy ;-;

Nhữ Quốc HuyNgu còn cố phát ngôn, toán cấp 3 hay cấp 2 gì đấy, đơn giản vcl cũng đéo hiểu thì 1 là m trẻ con, 2 là m ngu học

Mizushima Azumi:v ? Có chửi lộn ko vậy
 Mà kể cả không hiểu thì có cần phải nói khó nghe vậy ko ;-;

Lub Srđiểm chính ở đây là thời gian

Nhữ Quốc HuyHuynh đệ quá bình tĩnh, dù bị chửi cho nhưng vẫn rất bình tĩnh giải quyết mà ko hề gây hấn lại. 1 respect

Nhữ Quốc Huyđọc lại vẫn không hiểu ông đang nói cái gì, ông giải thích ý của ông dễ hiểu hơn được ko? Khoảng cách càng ngày càng gần 0 nhưng không chạm đến 0 thì nó phải gần về 0 chứ sao lại gần về 1?

chán đờiDần dần tới 1 (coi khoảng cách giữa archi tới con rùa là 1 đơn vị) là ảchi dần dần hoàn thành đường đi mà mình phải đi 
VD: Lúc đầu cách 1/2 lúc sau cách 1/4 1/8 .... thì tổng dãy số vô hạn này sẽ dần tới 1
Dần dần tới 0 là khoảng cách hay quãng đường cũng được dần dần bị thu ngắn lại
Nos như kiểu mik đi 8m trên quãng đường 10m thì mik còn phải đi 2m ý
 Đơn vị trong này ko quan trọng lắm do chúng ta đều có thể chia quãng đường archi và con rùa theo phân số
 Còn về phần con rùa cũng di chuyển thì ko phải lo nó cũng chỉ là 1 phép tính khác nhưng arch sẽ đuổi kịp rùa ;-;

Nhữ Quốc Huyông càng nói tôi càng éo hiểu ông đang nói gì @@ khoảng cách giữa achi và con rùa dần tới 0 là đúng rồi tôi vẫn k hiểu ông ghi dần tới 1 thì nó liên quan gì. Tổng của dãy số đó gần tới 1 thì liên quan gì ở đây. Ông muốn giải thích nghịch lý sai hay gì? Ông k cần quan trọng hoá vấn đề đâu, nghịch lý sai do achilles có vận tốc lớn hơn con rùa nên ông ý vượt đc, đơn giản vậy thôi

Nhữ Quốc Huyvà tôi nghĩ mấy ông hiểu sai về cái nghịch lý này rồi, người xưa k đặt ra cái này như mấy bài toán để nghiêm túc giải đâu. Cái này kiểu như câu đố cho ngta nghĩ ngợi thôi, và sau này nó được ứng dụng để dạy bài toán về sự vô hạn, chứ 3 cái nghịch lý của ông này cái nào chẳng vô lý vl ra, kiểu ông ý tự đặt ra một cái luật mới trong vật lý để hợp lí hoá cái nghịch lý của mình và gọi đấy là câu đố ấy. 
Nó kiểu như mấy bài toán chứng minh 1=0 trên mạng mà ông đọc được ấy, hay ví dụ theo như ông zeno thì giữa 0 và 1 sẽ có vô hạn số, nên nếu một người xuất phát từ giây thứ 0 thì sẽ mất vô hạn thời gian để chạm đến thời điểm giây thứ 1

Nhữ Quốc Huyok tôi vừa thử lên mạng tìm về cái tổng dãy số =1 mà ông bảo thì lời giải thích của nó dễ hiểu hơn rồi, mặc dù tôi vẫn k hiểu tại sao lại phải giải thích cái nghịch lý này theo cách đấy, nó như kiểu dùng định lý toán học để chứng minh một bài toán sai ấy.
Với cả cái cách ông viết văn lủng củng quá đọc chẳng hiểu gì cả :)))) Ông có suy nghĩ nhưng ko giải thích được suy nghĩ đấy ra thành một dòng mạch lạc thì cũng như không ý

Lub SrĐơn giản là con rùa sẽ luôn có một vạch đích mới và achilis mỗi lần chạy qua rồi thì mới chạm tới vạch đích cũ lấy rùa làm thước đo thì achiles luôn là kẻ về nhì kiểu vậy

Lub SrNghịch lí achilles mình sẽ tóm gọn bằng một phép tính như sau khi bạn lấy 1 số chia đôi ra nó sẽ bằng 1 nữa của số ban đầu và cứ thế chia đôi hoặc chia ba thì số của bạn vĩnh viễn ko bằng 0 
Và áp dụng nó thì bạn thấy khi lại gần Gojo chúng ta sẽ ko chạm vào đc người anh ấy và giống như là ảnh có một bức tường nhưng ko bạn vẫn đang tiến tới anh ấy nhưng là với khoảng cách ngày càng xa hơn, càng rút ngắn bao nhiêu khoảng càng xa bấy nhiêu và nó gần như vô hạn khoảng cách để chạm vào người gojo. Vậy nên mới gọi là nghịch lí vì ai cũng bik càng lại gần thì khoảng cách càng gần hơn nhưng với nghịch lí achilles thì sẽ phủ định thường thức ấy

chán đờiThế mấy ông có biết cái "địa ngục giới hạn" của đại số L11 không, cái nghịch lý ở ngay đầu chương luôn 

Thái Duchngười "THÔNG" Thái

Lub SrNghịch lý Achilles và Rùa được đề xuất bởi triết gia Hy Lạp Zeno của Elea để gây tranh cãi về khái niệm vô cực và vô hạn trong toán học. Mặc dù trong thực tế, Achilles sẽ vượt qua con Rùa, nhưng lập luận của nghịch lý này là dựa trên việc chia khoảng cách thành vô số đoạn nhỏ không thể tính toán hết được.

Theo nghịch lý, khi Achilles đuổi theo Rùa, trước khi đuổi kịp, Achilles phải đi qua điểm xuất phát của Rùa. Nhưng trong khi đó, Rùa đã di chuyển một khoảng cách nhỏ. Để đuổi kịp Rùa tại điểm mới, Achilles phải đi qua điểm đó trước. Nhưng Rùa lại tiếp tục di chuyển thêm một đoạn nhỏ nữa. Cứ lặp lại quá trình này, Achilles sẽ phải đi qua vô số điểm mà Rùa đã qua, nhưng không bao giờ đuổi kịp Rùa.

Sự phi lý là do cách chia khoảng cách thành vô hạn đoạn nhỏ dần không thể cộng lại thành một khoảng cách hữu hạn. Trong thực tế, chúng ta có thể tính toán số hữu hạn để Achilles đuổi kịp Rùa. Vì vậy, nghịch lý chỉ tồn tại về mặt lý thuyết chứ không xảy ra trong thực tế.

natsuki subaruRãnh vậy cha

natsuki subarum muốn giải thích 1 nghịch lý bằng 1 ví dụ đời thực? vs cả các nghịch lý nó vốn đã khó hiểu r thì giải thích nó dễ hiểu kiểu gì nó đi ngược lại vs logic của ng đọc mà

W WĐòn hơi thốn =)

My nameVề sau còn nhiều chú thuật khó hiểu hơn

My nametìm "nghịch lý achilles và con rùa" là hiểu ngay

anđọc thử cái này nãy mình viết xem thử có hợp lí không vậy bạn mình ms nghĩ ra sáng nay

annghịch lí achilles và con rùa thì nó là cuộc đua giữa achilles và con rùa trên một đoạn đường thẳng nhưng con rùa lại ở điểm xuất phát xa hơn achilles,khi cả hai cùng đi thì khi achilles chạm đến nơi mà con rùa đã xuất phát thì con rùa đã đi được một đoạn nhỏ và khi achilles tiếp tục đi tới chỗ mà con rùa đã đến thì nó lại đi được thêm một đoạn ngắn nữa,vậy thì achilles sẽ không bao giờ đuổi kịp được con rùa thì t nghĩ mãi nghĩ tới nghĩ lui thì được cái này thì sau mỗi bước chân đều có một khoảng thời gian ngắn bị khựng lại,dù achilles có ở xa tới đâu thì tới một lúc nào đó khi khoảng cách giữa hai bên đã gần nhau thì khi còn rùa bị khựng lại thì achilles đã đi được vượt qua nó r

Cái nghịch lý này lâu. Nghe xàm lồn và đến thk trẻ con cx bt là sai nhưng để có thể chứng minh bằng toán học thì khó ( hoặc dell ai rảnh ). Nhưng cx đã đc cm là sai r. H kể lại cho vui thôi

=))) Nghe một thằng không biết gì về nghịch lý sủa kìa

Hahasảu như e nhỏ đây hả :)), m thấy dạng câu cảu t là câu hỏi ko? về nhà học lại tiếng việt c1 đi nhá bé

Trương Nguyênvcl t nói ông Tran TrashCan ? tag t vào chửi con cặc t à. Biết câu của mình là câu hỏi thì còn nghĩ câu t là rep m à ?

Hahaai mà biết đc, nó thông báo đến t thế mà :))

NNNLúc đấy net chỉ có trl 1 chiều nên nó thế đấy 

Tran TrashCanm đel thấy chữ nghịch trong nghịch lí à mà còn ở đấy xhat

Trương NguyênBiết câu mình hỏi mà vẫn gân cổ lên chửi ngta:)??

Hồng HạnhNet hồi xưa đéo có tag và nó thông báo đến t thế

gojou có 3 chú thuật là blue red và purple . blue là điều khiển sự vô hạn và tạo ra lực hút, sự vô hạn làm cho mọi vật bị chậm lại khi đến gần gojou và không thể chạm vào gojou. red là 'hách' gojou dùng trong chap 69 ,red tạo ra lực đẩy. còn purple là chú thuật kết hợp red và blue tạo ra sức mạnh hiện thực hóa tưởng tượng, purple được thức tỉnh sau khi gojou dùng thuật tái sinh, purple đã được sử dụng 1 lần trong trận mà main đánh với hanami ở trường.